Восстановление дееспособного государства в России: планы и реалии.

Нет дела, коего устройство
было бы труднее, ведение
опаснее, а успех
сомнительнее,
нежели замена старых
устоев новыми.
Н. Макиавелли

Путь к демократии тернист.
А конечный результат
зависит от пути.
А. Пшеворский

Романтическое понимание сути демократии, характерное для первоначального этапа (1990е годы) становления в России парламентаризма (сопряженное с усилением олигархического влияния на власть и в целом жизнеустройство страны) обусловило появление на отечественном политическом поле, наряду с действительно демократическими партиями и движениями, политических акторов, исповедующих антидемократические, националистические идеи и взгляды. «Можно констатировать, что, несмотря на ответственность слабых и неразвитых институтов власти, свою, и немалую, долю вины за экономический и социальный кризис общества несет становящийся институт политических партий и движений» . Помимо указанного выше, слабость института политических партий и движений в современной России происходит также из невостребованности их представительства системой исполнительной власти, формирующейся до настоящего времени без их участия. Конечно, происходящие сегодня в России перемены на пути создания правового государства, формирования гражданского общества, становления демократии, укрепления института Парламента не должны происходить без участия самого народа, который в цивилизованных странах по средствам политических партий и иных социальных институтов выражает свое мнение. Предполагаем, что в скором времени в нашей стране произойдут, наконец, качественные изменения, которые помогут восстановить былую мощь России.
Общеюридическое понятие дееспособность – это способность индивида своими действиями приобретать права и порождать для себя юридические обязанности. Политическое же понимание дееспособности следующее - это способность гражданина своими действиями самостоятельно осуществлять политические права и свободы, гарантируемые ему конституцией и законами соответствующей страны. Однако, в данном случае при написании эссе мы предполагаем определить дееспособность в общем как мощь, стабильность, политическая сила государства.
Говоря о планах нашей современной власти по вопросу укрепления России, стоит отметить тот факт, что основу дееспособности власть определяет посредством укрепления института гражданского общества, суверенной демократии, института политических партий, что, на наш взгляд, безусловно, важно, однако эти тезисы носят скорее общеконституционный, концептуальный характер. В реальности же укрепление внутриполитического положения в стране происходит за счет укрепления вертикали власти (забывая о важности налаживания горизонтальных связей), гиперакцентированной роли силовых структур, веры в Президента-монарха-отца народа российского, который своей волей может навести порядок в стране. Это и не мудрено ибо тысячелетняя история государства российского как монархии подтверждает то, что харизматичная личность нужна (и появляется в государстве) России в те периоды, когда казалось бы страна находится на грани деструкции. Однако современное российское общество как социальный организм пока еще не готово к демократизации, деятельности всегда и исключительно в рамках правового поля, выполнять функции гражданского контроля (важнейшего принципа построения гражданского общества – к примеру, номинативная, подчас производимая напоказ деятельность Общественной Палаты).
Не стоит забывать и о внешнеполитическом аспекте дееспособности России. В настоящее время наша страна (как потенциальная мощная мировая держава, обладающая всей совокупностью необходимых ресурсов) пытается укрепиться в Мире после геополитической катастрофы - развала СССР (в контексте того, что рухнула сверхдержава). В этом направлении нам кажется стоит обратить внимания на то, что Запад (действуя в условиях плана «Анаконда», не пуская нас в ВТО, наращивая военный потенциал) хочет видеть Россию в двух ипостасях: Россия как сырьевой придаток и как щит между Западом и набирающим последнее время мощь Востоком. Необходимо приложить все усилия (внешнеполитические методы и приемы), чтобы выйти из этой геополитической ловушки. Россия – суверенное, мощное государство, с мнением которого должен считаться остальной Мир хотя бы на равных, а то и на доминирующих началах.
Хочется верить, что взятый государством курс на укрепление внешней и внутренней проводимой политики в условиях того, что демократия в РФ моделируется и создается всего на протяжении 15 лет (к примеру, США – приблизительно 100 лет) посредством института политических партий, укрепления концепции разделения и взаимного невмешательства ветвей власти будет способствовать восстановлению и укреплению ресурсной мощи и политической силы России. Важную роль в укреплении позиций страны, на наш взгляд, должен сыграть институт частного бизнеса, который обладает всеми возможностями для подъема страны, и именно этот институт власть до сих пор не может и не сможет подмять под себя (несмотря на явное стремление силовых структур вмешаться в бизнес). Хочется также верить, что РФ будет действовать всегда в рамках принимаемого законодательства без каких-либо исключений, и в конце-концов сформируется единое правовое поле России.
Становление, укрепление и развитие парламентаризма в РФ будет означать наше дальнейшее вхождение в лоно всемирных цивилизованных держав, где права и свободы, ценности людей, гражданское общество превыше всего (то есть в лоно мировых социальных держав).